Ik ga voor EA.

Ze brengen veel crap uit, maar er zitten ook super titels tussen!

Westwood

EA verkrachtte de C&C serie... Generals zoog. Red Alert 3 is de naam Red Alert NIET waardig. Red Alert 1 en Red Alert 2 walsen met een enorme krachtpatser vaart over het minkukelige Red Alert 3 heen.

Maar EA heeft wel mazzel dat ze DICE aan hun kant hebben. I (L) Mirror's Edge

EA. niet alleen hebben ze beloofd om betere titels te gaan maken (slechte studios ontslagen!), ze maken nu ook al goede games!

Westwood ken ik alleen van mijn jeugd, toen ik nog RA2 speelde.

Geen idee waarom deze vergelijking, maar ik ga voor westwood omdat de cnc serie toen nog ECHT goed was. RA2 beste cnc aller tijden!

Toch vind ik dat EA de laatste tijd erg goed bezig is en zowaar goede en originele games uitbrengt. Mirror's Edge was namelijk echt fantastisch. Dead Space krijgt ook goede reviews en de nieuwste NFS en Fifa zijn ook van zeer hoog niveau. Ongetwijfeld zijn er meer voorbeelden van. Ik heb daarom ook goede hoop dat de volgende cnc weer vanouds goed is.

Hoe bedoel je, welk bedrijf kies je? Voor wat?

Westwood is overgekocht door EA en uiteindelijk is Westwood opgeheven omdat C&C Renegade flopte. De mensen van Westwood die wilden blijven zijn opgenomen in het EA Los Angeles team. Dus, de EA afdeling "EA Los Angeles" is wat er van Westwood is overgebleven en zij hebben oa RA3 gemaakt... dus, hoezo? Westwood zelf bestaat niet meer...

Ik snap ook niet dat zoveel mensen een probleem hebben met Red Alert 3. Ik vond het echt briljant hoe ze de serieuze C&C series op de hak namen. Oorlogsberen? Schepen die aan land lopen? Das gewoon geweldigd! Een waardigere opvolger voor RA2 (RA1 zuigt) kon er niet zijn. Voor de serieuze variant hebben we al C&C, trekt me toch veel minder...

Red Alert 3 is wel goed vond ik. Zelfs de Premier Edition gekocht

Dat op de hak nemen van de C&C serie hoorde voor zover ik weet al bij RA1 en RA2. Als tegenhanger van de Tiberian-serie. Maar RA3 probeert het te expliciet, wat niet grappig is. Die units zijn gewoon flauw, echt flauw.
Daarbij hebben ze essentiële gameplay onderdelen weggehaald. Zo vond ik het in de skirmish enorm storend dat je niet simpelweg een tank-rush kon doen. In RA2 kon je bij de allied gewoon zo snel mogelijk een legertje van de goedkoopste tanks opbouwen om daarmee de vijand onder de voet te lopen. De gameplay van RA3 vond ik gewoon te traag.

Ik ga voor EA.
Niet alleen hebben ze mij lang kunnen vermaken met de NFS series. Toen kwam Battlefield 1945 te voorschijn waar ik me ook weer lang mee heb vermaakt.


Jammer eigenlijk dat ik de CnC serie ook fantastisch vind.
Dune II heb ik ook nog een tijdje gespeeld. Maar de EA games winnen met overtuigend veel meer gameuren

Mirror's edge ftw

Wel, smaken verschillen . Ik begon RA3 pas echt te waarderen nadat ik het flink gespeeld had. RA2 sloeg wel gelijk aan, RA1 heeft nooit echt bij mij aangeslagen. Ik ben zelf meer iemand die zich inbunkert, weer jammer dat de superweapons niet uitgezet kunnen worden. Een ander ding dat jammer was, de uitbreiding Uprising was niet voor multiplayer gemaakt. Was ook wel niet goed gebalanceerd, maar toch, gemiste kans als je het mij vraagt. Hoewel, de uitbreidingen voor de hele RA en C&C series waren meestal bagger...

Ik weet niet of RA1 ook al C&C op de hak nam... zou kunnen, nooit opgevallen.

Is het trouwens niet handiger om twee bestaande companies te vergelijken?
Zoals Blizzard en Valve - beiden maken hoogwaardige games. Toch, niet echt games die je met elkaar kunt vergelijken... misschien Activision Blizzard/Vivendi tegenover EA?
Mweh, Electronic Arts en Vivendi kopen allerlei bedrijven over, maar de teams blijven over het algemeen wel hetzelfde, net zoals de werkcultuur binnen die teams (mssn wat meer druk van bovenaf). Eigenlijk zou je games-afdelingen met elkaar moeten vergelijken, ipv bedrijven die alles overnemen..

Zelf begon ik net met spelen en kreeg meteen RA2 voor mijn kiezen in die tijd.
Ow ik was totaal berslaafd aan de game en heb echt uren gespeeld achter elkaar.
En dan nog niet gesproken over de LAN en internet optie.
Samen tegen maatjes spelen als ik er aan denk gaf mij dit veel vreugde.

Toen ik hoorde dat RA3 uit kwam heb ik hem meteen in pre-order gezet.
Heb zelf toen ook de steel case bestel via Bart Smit.

Ik vond hem echt super gaaf alleen na een tijdje was voor mij de fun er al weer af.
Of het nu aan mij ligt weet ik niet maar steets verlang ik weer naar de oude verslavende game play en looks.

Want vele nieuwe games zien er allemaal zeer gelikt uit,
Maar komen hier en daar een hoop te kort naar mijn idee.

Ze pakken telkens bekende titels en ze veranderen er zo veel aan dat het naar mijn idee niet meer die zelfde verslaving kan hebben.

Zelf heb ik RA3 dan een tijdje gespeeld maar hoop dingen hebben ze naar mij idee verkeerd gedaan waar onder de originele voertuigen te veel te veranderen.

De game bied wel weer een uitdaging voor vele RTS gamers maar soms zijn er ook mensen die dit niet altijd willen.

Maar gewoon weer eens lekker kunnen knallen over het veld en het verhaal willen volgen.

Kortom RA3 staat bij mij al weer te koop en heb mijn oude C&C games weer uit de kast gehaald want blijf deze nog steets het leukst vinden.

En zoals ik nu al bij vele games heb zoals Sonic the Hedgehog.
Leuk dat ze oude namen uit het stof halen maar hou het zo origineel mogelijk.
Kortom bij Sonic zijn ze weer bezig met een 2d versie dus misschien word het dit keer wel weer iets.

Westwood = EA tegenwoordig, dus echt een keuze heb je niet. Voor de oude C&C's stem ik Westwood, want tegenwoordig ben ik best wel tevreden met EA, waar nieuwe IP's ook volop de kans krijgen. Alleen mensen, koop ze dan ook!

Vind het ook een beetje een kromme vraag.

Nou een ding kan je van me op aan kopen doe ik ze zeker.
Heb er bij release gewoon 2 besteld aangezien ik toen ook 2 pc's had.
En online play is ook het leukste vind ik persoonlijk.

Tja als ze allemaal zo waren als ik denk ik dat de game industrie er totaal anders uit zou zien nu.

Ik weet niet hoe het bij jullie is maar ik heb echt te veel mensen om me heen die alles downloaden echt schandalig !

Ze kopen een pc en gaan vervolgens geen enkele game meer kopen vind het jammer echt jammer.

En steun de makers van de games altijd door dus hun games te kopen die ik leuk vind.
Ze pompen er ook een hoop geld in en heel erg veel tijd in om zulke dingen te maken.

Ieder geval vond Westwood vroeger echt geweldig.
EA is opzich ook wel goed bezig maar denk dat het gewoon komt omdat ik goeie herinneringen heb aan RA1 en RA2, Trouwens dat zal het wel zijn!

Ik denk dat ze de reviews hebben gelezen zoals van Red Alert 3 het was een goede spel goede actie TE veel humor. Red alert is een serieuse game in het begin dacht ik echt heb ik echt de goede spel. Maar later in het spel wordt het echt serieus het is maar net wat ze er van maken. Demo's zeggen ook niet alles over de games van vandaag. En zommige die brengen geen eens een demo uit voor op de pc zoals Section 8.

Westwood is voor mij echt old school. Kan me nog mooi herinneren dat ik helemaal blij achter me PS zat C&C te spelen. De onmogelijke missies met 3 soldaatjes en een paar tanks een basis over te nemen. Echt ik mis dat. Westwood stopte passie in zijn games. Het leverde games, echte games, geen games voor massaproductie en zieltjes winnen als laura's dierenwinkel. Het had passie en het was geweldig. Ik geniet er nog steeds van.

Ik zou het nu ook geen straf vinden als iemand me vraagt een potje RA2 te doen
...*vraagt zich af of de game op Vista wil werken :/*...

Ik ben nu 15, en ik ken westwood niet

ben ik dan dom of is het al zo oud?

Misschien beide. Over het eerste kan ik niet oordelen xD. Maar het is wel al oud. Sinds 2003 bestaat de naam Westwood ook niet meer.

Ik ben 17... En ik ken ze wel

Pik voor de lol ergens C&C: The First Decade op XD Dan leer je het bedrijf wel kennen (negeer C&C generals uit de doos)